La zoophilie décrit les sentiments d’excitation sexuelle ou de préférence sexuelle pour les animaux non humains. La zoophilie et les zoophiles ne doivent pas être confondus avec les furries, qui sont obsédés par les animaux anthropomorphes ou de bande dessinée et sont rarement motivés sexuellement dans cette fixation.

Cette forme d’excitation sexuelle est considérée comme une paraphilie ou une condition caractérisée par des désirs sexuels atypiques. L’acte réel d’engager ou de permettre ou d’enregistrer des rapports sexuels avec des animaux est connu sous le nom de bestialité.

Ainsi, un individu peut être un zoophile sans s’engager dans la bestialité. Par exemple par le biais de fantasmes ou d’autres actes sexuels. La bestialité est généralement considérée comme des relations sexuelles non consensuelles. En effet, les animaux ne sont pas capables de donner un consentement affirmatif. Ce qui est nécessaire dans toutes les situations sexuelles. Les actes sexuels avec des animaux peuvent entraîner divers risques, principalement physiques. Tant pour l’animal que pour le participant.

En raison des informations ci-dessus, la bestialité est considérée comme une forme de cruauté envers les animaux et est illégale dans de nombreuses régions du monde.

 

Des distinctions dans les communautés 

La zoophilie est définie comme une paraphilie impliquant une fixation sexuelle sur des animaux non humains. La bestialité est définie comme une activité sexuelle interspécifique entre des animaux humains et non humains. Les deux termes sont souvent utilisés de manière interchangeable.

« Zoophile » est le terme utilisé pour décrire ceux qui ont un fétichisme sexuel envers les animaux, et ces personnes peuvent également être qualifiées de « zoosexuelles », terme plus neutre que celui de zoophile.

Au sein de la communauté zoophile, il existe une distinction supplémentaire entre un «bestiosexuel», ceux qui violent ou abusent des animaux pour leur propre plaisir et gratification, et les zoophiles, qui considèrent qu’ils apprécient le bien-être et le plaisir de l’animal.

 

Les relations sexuelles sont-elles fréquentes ? 

Les relations sexuelles avec des animaux ne sont peut-être pas aussi rares qu’on pourrait le penser. Une étude réalisée dans les années 1940 a révélé que près de 50 % des garçons élevés dans une ferme aux États-Unis ont eu au moins une relation sexuelle avec un animal, et 17 % de ces interactions ont conduit à l’orgasme. Dans cette étude, la zoophilie était significativement moins répandue chez les femmes, avec seulement 3,6% des sujets se souvenant de rencontres zoophiles.

Il est important de préciser que les troubles zoophiles ne sont diagnostiqués que si une attirance sexuelle ou des relations sexuelles avec des animaux persistent jusqu’après l’adolescence. Il s’agit d’une exigence standard du DSM-V pour le diagnostic des troubles paraphiliques.

Les statistiques rapportées ci-dessus sont sujettes à erreur, étant donné le manque de recherche et d’enquête sur la bestialité. Ce manque de données peut être attribué à la nature stigmatisée de la zoophilie … En plus d’un manque de lois qui obligent des entités telles que les agences de contrôle des animaux, les vétérinaires et les forces de l’ordre à communiquer des statistiques sur les actes criminels impliquant des animaux.

 

Pourquoi se lance-t-on dans la bestialité ? 

Les individus peuvent s’engager dans la bestialité parce qu’ils ont de la difficulté à nouer des relations sexuelles saines avec les humains. Beaucoup de ceux qui se livrent à la bestialité perdue, ou n’ont jamais eu, le désir d’avoir des relations sexuelles avec des humains. Alternativement, l’animal peut être utilisé comme un jouet sexuel car il procure des sensations similaires à la stimulation sexuelle humaine. Dans ce cas, l’animal n’est pas considéré comme un partenaire amoureux … Mais comme un objet qui peut être utilisé pour la gratification sexuelle.

Cependant, les zoophiles éprouvent de véritables sentiments d’affection envers les animaux qui sont symptomatiques de la sexualité interpersonnelle. Par exemple, une étude utilisant la pléthysmographie pénienne a révélé qu’un homme a connu sa plus forte excitation sexuelle en regardant des images de chevaux. Pour cette étude, les chercheurs ont attaché un dispositif spécial au pénis de l’homme qui leur a permis de suivre le volume de sang dans son pénis. Ensuite, ils lui ont montré une série d’images. Ils ont utilisé les données de volume sanguin pour évaluer son degré d’excitation physiologique en réponse à chaque image. Son excitation pour les images de chevaux était encore plus forte que pour les humains. Un autre zoosexuel a déclaré dans un récit à la première personne que les sentiments d’intimité romantique … Et pas seulement le plaisir physique … Étaient une partie importante de sa zoophilie.

Dans de nombreux cas, la bestialité n’est pas une représentation complète de son activité sexuelle. Et elle est généralement une phase ou un incident isolé vécu à l’adolescence.

Ces rencontres peuvent généralement s’expliquer par la curiosité ou l’inexpérience. La faunoiphilie est distincte de la zoophilie et de la bestialité, une paraphilie qui est décrite comme un sentiment d’excitation sexuelle lors de la visualisation d’animaux en train de s’accoupler. Selon les recherches, la faunoiphilie serait un indicateur de zoophilie latente et de zoophilie voyeuriste.

Des fantasmes sexuels concernant un comportement zoophile peuvent survenir chez des personnes qui n’ont aucun désir de vivre ces fantasmes dans la vraie vie. Fantasmer sur une expérience sexuelle avec des animaux n’est pas toujours un indicateur direct de zoophilie. Car le fantasme lui-même peut simplement être une évasion des attentes culturelles, des restrictions, des jugements sur le sexe ou une tentative d’ajouter de la nouveauté à ses fantasmes sexuels. En fait, plusieurs études ont montré que les personnes ayant un vagin montrent des réponses vaginales plus fortes aux vidéos montrant des bonobos en train de s’accoupler qu’aux stimuli non sexuels.

 

Une classification difficile 

La zoophilie est difficile à classer par rapport aux autres paraphilies car peu de recherches sont disponibles. Plusieurs raisons expliquent ce manque de recherche. Pour commencer, la rareté relative des zoophiles et la stigmatisation sociale qui les entoure font qu’il est difficile pour les chercheurs de trouver des participants volontaires pour leurs études.

Cependant, un obstacle plus immédiat est peut-être la tendance sociologique dominante à négliger la zoophilie. Dans la dernière édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-V), la zoophilie est classée dans la catégorie générale « Autre trouble paraphilique spécifié ».

Le terme est laissé vague … Sans spécification dans les critères de diagnostic concernant le but, les circonstances ou les actes sexuels du comportement zoophile. Le Journal of Forensic and Legal Medicine est plus précis dans sa classification de la zoophilie. Il affirme qu’il existe plusieurs types de zoophiles. Notamment : les acteurs humains-animaux, les zoophiles romantiques, les fantasmes zoophiles, les zoophiles tactiles, les zoophiles fétichistes, les zoophiles sadiques, les zoophiles opportunistes, les réguliers, zoophiles et zoophiles exclusifs. Selon le journal, les zoophiles romantiques, les fantasmes zoophiles et les zoophiles réguliers sont les plus courants. Tandis que les zoophiles sadiques et opportunistes sont les moins courants.

 

Et au niveau de la législation ? 

Bien que les actes de bestialité soient mal vus par la plupart des cultures, il est intéressant de noter qu’il n’existe pas de loi fédérale contre la bestialité aux États-Unis. Au lieu de cela, cette question juridique est considérée comme une décision de l’État. La bestialité était autrefois un crime de droit commun. Mais elle est maintenant spécifiquement interdite aux États-Unis, à l’exception de quatre États. Depuis juin 2021, Hawaï, le Nouveau-Mexique, la Virginie-Occidentale et le Wyoming sont les seuls États à ne pas avoir de lois contre la bestialité.

La plupart des lois qui interdisent la bestialité sont souvent promulguées après des incidents déclencheurs spécifiques. Par exemple, l’État de Washington n’a interdit la pratique qu’en 2005. Ceci après qu’un homme de 45 ans est décédé des suites de blessures subies lors d’une relation sexuelle avec un étalon. Cinq ans plus tard, le tribunal a utilisé cette loi nouvellement promulguée contre un homme qui avait gardé quatre étalons et sept chiens mâles à des fins sexuelles. Il a été condamné à trois ans d’emprisonnement. Et une de ses connaissances qui avait commis des actes de bestialité au même endroit a été condamnée à trois mois.

Au sein de l’UE, la Finlande, la Hongrie et la Roumanie sont les seuls pays où la zoophilie reste légale. Dans d’autres parties du monde, en particulier en Afrique du Nord et en Asie de l’Est et du Sud-Est, la légalité de la bestialité reste floue ou sans réponse. Cet espace gris juridique entourant la zoophilie est incroyablement commun. Et la plupart des lois qui traitent de la zoophilie emploient des termes vagues tels que « sodomie » ou « bestialité » sans aucune référence spécifique à ce que ces termes juridiques impliquent. Actuellement, les pays hors de l’UE dans lesquels la bestialité est légale sont l’Argentine, le Brésil, la Colombie, le Mexique, le Cambodge, la Thaïlande, le Japon, la Russie et la Turquie.  

 

Découvrez la suite dans le prochain article et s’il y a un traitement.